Sustanciario

El ARES v6 cuantifica, en un escalar entre 0 y 1, la peligrosidad biológica individual de una sustancia psicoactiva. Integra 21 variables farmacológicas en tres dominios —Toxicidad aguda, Dependencia y Margen metabólico— modulados por un cuarto factor: la Amplificación temporal, que recoge la exposición farmacocinética: rapidez de inicio, duración, acumulación y distribución tisular.

La formulación completa del modelo —ponderaciones, coeficientes y umbrales— no se publica mientras el trabajo está en preparación para revisión por pares. Los resultados de evaluación comparativa y las limitaciones medidas sí se publican íntegros para que el alcance del índice pueda juzgarse. Cuando el inicio o la duración no tienen fuente documentada, esos términos se omiten y el resto se renormaliza —no se imputan—, y la ficha de cada sustancia declara la cobertura resultante.

Evaluado frente a tres marcos convergentes (Nutt 2010 ρ=0.636 N=14, van Amsterdam 2010 ρ=0.895 N=14/19, Gable 2004/2006 ρ=-0.706 N=32) con bootstrap pareado de 2 000 réplicas. Son asociaciones de convergencia, no equivalencia ni calibración clínica; Nutt comparte información con D_expert y por ello no es una referencia completamente independiente.

Consistencia interna por PCA: PC1 explica 32.10 % de la varianza y correlaciona con ARES en ρ=+0.955 (p<10⁻²⁶, N=50) tras el refinamiento Fase 6. No es corroboración independiente: PC1 se extrae de la misma matriz de features de la que se computa ARES, de modo que una correlación alta está en buena medida garantizada por construcción. Lo que el resultado muestra es que los pesos heurísticos no contradicen el eje dominante de su propio espacio de features. El análisis de sensibilidad lo demuestra: excluir cinco features mueve ρ de +0.917 a +0.948 sin cambiar ARES.